El llamamiento al alto el fuego recogido en la resolución no está condicionado ni vinculado a otras acciones, pero en el texto se pide también la liberación de los rehenes en manos de la milicia palestina Hamás. En este sentido, la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ha ofrecido en su intervención hoy ante el Consejo su propia interpretación de la resolución, y ha dicho que el alto el fuego puede “empezar de inmediato con la liberación del primer rehén y, por tanto, se debe presionar a Hamás para que lo haga”.
Por su parte, la organización Human Rights Watch ha afirmado que la resolución del Consejo obliga a Israel a “responder de inmediato facilitando la entrega de ayuda humanitaria y poniendo fin a la hambruna en Gaza, así como cesando los ataques ilegales”, y por su lado Hamás debe poner en libertad a todos los rehenes civiles.
¿Quienes presentaron la resolución?
La resolución, presentada por Argelia, Ecuador, Guyana, Japón, Malta, Mozambique, Corea del Sur, Sierra Leona, Eslovenia y Suiza, “exige un alto el fuego inmediato para el mes de Ramadán respetado por todas las partes que conduzca a un alto el fuego sostenible y duradero», y exige también la «liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, así como que se garantice el acceso humanitario para atender sus necesidades médicas y humanitarias», y demanda además que las partes «cumplan sus obligaciones en virtud del derecho internacional en relación con todas las personas que detienen».
Además de la novedosa abstención de EE UU —se había abstenido previamente en otras dos resoluciones, pero ninguna de ellas de alto el fuego sino de pausas en los combates y corredores humanitarios—, la votación ha mostrado la unanimidad del resto del Consejo, órgano encargado de velar por la paz y la seguridad mundiales, ya que los 14 miembros restantes votaron a favor del texto.
El texto fue inicialmente propuesto por siete de los 10 miembros electos, pero enseguida se sumaron a la iniciativa los otros tres, en respuesta al veto de Rusia y China, el viernes, a una resolución de alto el fuego vinculado a la liberación de rehenes presentada por EE UU, cuya redacción se demoró durante un mes y requirió seis versiones distintas. Era la primera vez que Washington explicitaba su apoyo a un alto el fuego, tras vetar tres proyectos de resolución para un cese de las hostilidades.