Para Benigno Alarcón, director del Centro de estudios políticos y de gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello «solo una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia podría parar la realización de las primarias y no cree que el gobierno se aventure a una decisión como esa, dado la delicada situación económica y política que vive Venezuela.
Alarcón estuvo en Maturín, en una actividad de carácter cívico organizada por «Creemos Alianza Ciudadana» donde explicó, «yo particularmente dudo de las buenas intenciones del Consejo Nacional Electoral (CNE), podríamos aplicar ese dicho popular que dice piensa mal y acertarás, recordemos que han existido varios intentos de parar las primarias el primero pasa por la inhabilitación de candidatos con una gran popularidad que pudieran ser un peligro para la sustentación del gobierno, nos referimos a María Corina Machado, Henrique Capriles Radonski y Freddy Superlano; el segundo intento fue el de la renuncia de los rectores principales del CNE, por lo tanto la solicitud de una postergación de las elecciones para el 19 de noviembre despierta suspicacia, tenemos que destacar la respuesta rápida de la Comisión Nacional de Primarias fue la indicada»
¿ Qué otra medida pudiera ser tomada como estrategia para frenar las primarias?
«La medida extrema pudiera ser una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia y no podemos descartar la misma, por cuanto recuerden lo que pasó en el 2015 cuando por una decisión del TSJ se le quitó legalidad a los diputados electos en el Amazonas. En esta oportunidad se trata de una medida que tendrían que pensar muy bien, el gobierno según nuestro análisis tendría en cuenta el costo y el beneficio de tal medida, la ecuación es difícil, no olvidemos que aún cuando las negociaciones en este momento no se estén llevando a cabo, no están vigentes, están simplemente paralizadas hasta las primarias, y las peticiones continúan siendo las mismas, la flexibilización de las sanciones y la ampliación de las operaciones de Chevron para que entren más divisas que permitan el aumento salarial en donde reposa la crisis social que sufre la ciudadanía».
¿Cómo se encuentra la intención de votos en estos momentos?
«La verdad es que en la Católica no tenemos estudios muy reciente, la última encuesta la hicimos en junio, en la actualidad está entre el 15 y el 2o% y eso para un proceso de este tipo es bastante elevado».
¿ No pareciera existir un ambiente pleno para la realización de las primarias, hay mucha incertidumbre?
«La incertidumbre se produce precisamente al lanzarse la posibilidad de un cambio de fecha, hay otro factor que es el miedo, hay que reproducir la lección que nos dio el Presidente estadounidense Franklin Roosevelt cuando dijo «no hacer nada es mucho mayor que el miedo mismo, no hay razones para tenerlo, estamos simplemente actuando bajo la premisa de derechos ciudadanos establecidos en la Constitución».
¿La inhabilitaciones son otro factor que influye en la participación de la gente?
«Han existido experiencias a nivel mundial que nos pueden servir de ejemplo, lo que pasó en Myanmar cuando Suu Kyi, estaba detenida y mandó a votar por otro candidato, en nuestro país sucedió cuando el fallecido Hugo Chávez, mandó a votar por Nicolás Maduro, hay muchas cosas que pueden y no olvidar la situación de Venezuela en el ámbito mundial».
Ernestina Herrera