Un tribunal dictaminó el jueves mantener vigente por ahora la prohibición de facto para solicitar asilo en la frontera sur de Estados Unidos, implementada en mayo en un esfuerzo por frenar la afluencia de migrantes.Un cambio en la normativa a inicios del año hizo casi imposible para los migrantes presentar una solicitud de asilo cuando cruzan por tierra desde México. MIRA TAMBIÉN Francia pide a Níger «garantizar plenamente» la seguridad de las embajadas MIRA TAMBIÉN Francia pide a Níger «garantizar plenamente» la seguridad de las embajadas La administración del presidente Joe Biden dijo que dichas solicitudes aún pueden ser aceptadas, pero solo cuando se hacen desde el país de origen o desde un país de tránsito hacia Estados Unidos.El cambio se produjo cuando Washington trataba de desenredar años de uso del Título 42, una medida de salud pública implementada durante la pandemia de covid— que en la práctica evitaba que cualquier indocumentado entrara al país.Críticos de la medida, incluyendo la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) denunciaron la disposición como ilegal y buscaron anularla a través de la justicia.El mes pasado, el juez Jon Tigar del tribunal de distrito de San Francisco dijo que dicha política era «ilegal» pero suspendió su decisión por 14 días para dar tiempo a la administración de apelar.El jueves, un panel de jueces del tribunal de apelación

Las autoridades de Estados Unidos violan los derechos humanos de los migrantes de manera persistente y con impunidad, denuncia un nuevo informe publicado este miércoles.El documento, que analiza cientos de casos recopilados por las organizaciones WOLA y Kino Border Initiative, encontró que de 78 denuncias formales presentadas ante las autoridades entre 2020 y 2022, 95% quedaron impunes. MIRA TAMBIÉN Suspenden Tik Tok en Senegal por protestas MIRA TAMBIÉN Suspenden Tik Tok en Senegal por protestas Estas acusaciones, sobre las que no se investigó o se tomó acción disciplinaria alguna, incluyen casos de palizas, negación de atención médica y abusos de autoridad.El texto, de más de 80 páginas, recoge decenas de duros casos a los que el sistema de escrutinio interno de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) no ha dado una respuesta.Entre ellas, está la historia de Berto, quien pidió agua a un agente de la Patrulla Fronteriza que lo encontró en el desierto, después de haber caminado durante ocho días, y recibió una paliza que lo dejó inconsciente.«Si quieres agua, hay agua en tu país», le gritó el agente mientras le pegaba, según el testimonio recogido en el informe. Cuando Berto recuperó la consciencia, el agente que lo golpeó le dijo que se fuera caminando hacia México, pero él ya estaba muy malherido para moverse.El agente al