Para algunos de quienes me siguen -amables y contradictorios lectores- resulta un dilema, el binomio: ética y política. Nada tan necesario e imprescindible como la ética en general y el ethos, en particular (modo de ser, carácter) para un dirigente o aspirante a líder político. Insisto con el concepto de política, de Karl Deutsch:” Ciencia de lo posible”. Lo imposible escapa de la verdadera ciencia política, ¿por qué será? ¡Por definición! En primer lugar, por cuanto no es realizable y, al analizarlo, cuando no es ético, es más irrealizable todavía. ¿Será que la mayoría de los políticos se conducen así? Sin duda. Si no lo hacen, ¡atención no son políticos! serán politiqueros, politicastros, o lo peor, delincuentes. No debe ser olvidado. A menudo la gente confunde a los energúmenos que se adueñan del poder, con verdaderos políticos.Si se revisa con cuidado la actuación de los grandes políticos de la humanidad, se nota en medio de la pasión por lograr lo que se han propuesto, la convicción de la necesidad de actuar dentro de parámetros éticos. Lo otro es ser fariseos, común en escenarios políticos. Sin embargo, no son políticos. No olvidarlo. En la guerra es más complicado; sin embargo, hay normas para el tratamiento de los prisioneros de guerra, sobre el uso de determinadas formas de agresión, de los químicos,