El gobierno de Nicolás Maduro está permitiendo su regreso por el calentamiento del panorama electoral ante los comicios de gobernadores y alcaldes que se celebrarán en noviembre.
La vuelta ha sido tolerada por el propio Maduro, interesado en fomentar la participación electoral de la oposición.
De vuelta en Venezuela se ha visto a Enzo Scarano, judicializado por el chavismo en 2017, y que hoy aspira a la gobernación del estado Carabobo; Juan Miguel Matheus, José Manuel Olivares, y Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia, quién hasta hace poco se desempeñó como embajador de la representación de Guaidó en Colombia.
Un poco antes había regresado Américo de Grazia, militante de la Causa Radical, quien denunció la anarquización de las zonas mineras del sur del país.
“Me cansé de escuchar que todas las opciones estaban sobre la mesa”, declaró Olivares. También De Grazia ha tomado distancia: “He regresado al país. Para quienes tenemos una etiqueta del régimen esto siempre representará un riesgo«.
El sociólogo, escritor y analista político, director de la ONG de Derechos Humanos Provea, Rafael Uzcátegui, asegura que “se trata de asumir que el problema venezolano no se va a resolver en el corto plazo: el exilio perderá influencia con el paso del tiempo. Al Gobierno le interesa pasar la página de las presidenciales de 2018 y simular que hay una oposición leal que puede hacer política dentro de Venezuela”.
El historiador y analista político Pedro Benítez, sostiene que “Maduro quiere enviar señales en el marco de la negociación para que le levanten las sanciones a su régimen. Necesita que la economía mejore para una nueva reelección”.
“Aunque es positivo, el regreso de estos líderes le complica el panorama a la oposición para los acuerdos unitarios, que son necesarios para enfrentar al chavismo en la elección de gobernadores y alcaldes”, añade.
La decisión de participar en las elecciones regionales está tomada en casi todos los partidos de la oposición, pero no ha sido anunciada ni razonada por ningún dirigente.
Sin un discurso marco, proliferan ahora en el campo democrático candidaturas espontáneas en todos los municipios y estados, lo que genera preocupación ante la imposibilidad de ensamblar un frente unitario. La dispersión de esfuerzos se puede traducir en un aparatoso fracaso.