Escribiré sobre un tema personal dada la proximidad de la Navidad. Nos pone nostálgicos y añoramos tantas cosas y especialmente a tantas personas idas, que hay que hacer un esfuerzo para no entrar en la melancolía y empezar a suspirar para terminar en un llanto semi-desconsolado. La intensidad de los recuerdos y la pasión desplegada en los amores, hace que los recuerdos sean muy concretos: padre, madre, marido, hermano, amigas y amigos, Maestros y compañeros, desaparecidos a lo largo de mi intensa y prolongada vida. Suspiro por ellos, los recuerdo permanentemente. Sin embargo, creo que es más fuerte, a la hora de hacer balances, el arrepentimiento. No tengo empacho en confesarlo: la perdida de los sueños de mi juventud y comprobarlo ahora con sufrimiento y horror, me conmueve, a diario. No menos dramática, resulta la toma de consciencia; y me espanta, haber sido alguna vez de esas izquierdistas enloquecidas, que apostaron todo a la ideología, dejando por fuera el amor, los valores, y especialmente a Dios, Nuestro Señor. ¡Ah, que desastre¡ Tengo que decir como la canción ¡Gracias a la vida que me ha dado tanto! Pues, este país, tan maravilloso perdono mis locuras juveniles y me acepto como demócrata, y pude compensar en parte, los disparates cometidos.Además de mis amores humanos, tengo y siento un amor muy grande y

La pasada semana, la vicepresidenta Delcy Rodríguez presentó al pleno de la Asamblea Nacional el proyecto de “Ley de Presupuesto para el ejercicio económico financiero 2022”. En el debate posterior me correspondió intervenir en representación de la oposición democrática.Señalé que administrar la abundancia es muy fácil; que lo realmente difícil es administrar la escasez y que es la gestión de la escasez la que demanda mayores capacidades, coraje incluso, para implantar en el caso venezolano un nuevo modelo económico que genere riqueza, si léase bien que genere riqueza, en el cual la prosperidad se produzca a través de un círculo virtuoso de inversiones, más inversiones, puestos de trabajo de calidad con mejores salarios reales, mayor productividad y también más consumo.Advertimos que teníamos observaciones que haríamos saber en la discusión que se realizará en la Comisión respectiva y que entre otras adelantamos necesario, tal como era usual en el pasado, la incorporación en las premisas y estimaciones presupuestarias 2022 de indicadores como la tasa de crecimiento del PIB, la inflación promedio, el tipo de cambio, el precio promedio de exportación del barril de petróleo, el volumen de producción y el de exportación.Expresamos que quisiéramos que las asignaciones fuesen más en números absolutos en educación, salud, inversión social, servicios públicos, reconociendo que en porcentajes si son significativos, que nos gustaría mayores montos

Tiempos de profunda segregación se han apoderado de la raza humana, confundiendo a sus individuos en una pseudocultura global,que cada vez potencia más el infortunio de los pueblos, evidenciando las miserias humanas y ansias de poder de los grupos dominantes. Parece que rastra la época de los grupos de apoyo. Donde si difiero en pensamiento, sentimiento o acción, me debo asociar a mis afines, en busca de aceptación y aúpe. Evitando toda fricción de discurso, ejemplo o sentimiento, y por ende, negándome al fortalecimiento que esto puede generar en carácter y concepción. Sin darnos cuenta, promovemos la autoexclusión, y propiciamos una atmósfera de victimización y sectarismo poco saludable.Lejos de proveer una sutil incitación anárquica, ante individuos que irónicamente hemos promovido y sostenido en lugares de autoridad. Deseo evidenciar la necesidad de levantar una generación que se revele ante la robotización social, donde todos son igualados en sistemas de pensamientos y conductas autodestructivas. Aislando a individuos en adicciones a contenidos superfluos y vergonzosos, de los cuales no se habla, o conductas ligeras y enfermizas, que no se reconocen en las redes sociales y tampoco se comparten en las fotos de los estados. Dichas adicciones son problemas controlantes que están marcando pauta en el psiquis y el accionar colectivo. Como caballo de Troya se está dejando pasar inadvertido, formando parte de las

Hace poco más de un mes se cumplieron 47 años de “The Rumble in the Jungle” (“La Pelea en la Selva”). El 31 de octubre de 1974 se llevó a cabo en Zaire (hoy República Democrática del Congo) una “batalla” de boxeo épica. Para muchos entendidos, está considerada la mejor de todos los tiempos: Muhammad Ali contra George Foreman.El gran favorito era Foreman, quien había ganado sus últimas 40 peleas. Ali, por el contrario, no solo había peleado poco los últimos años, sino que venía de dos sonadas derrotas, contra Joe Frazier, el 8 de marzo de 1971 y contra Ken Norton, el 31 de marzo de 1973. Foreman, por lo tanto, parecía estar en mejor forma y años más tarde confesó que pensaba que noquearía a Ali en el primero o segundo round. De hecho, había ganado sus últimas ocho peleas antes del segundo asalto.Frente a más de 100.000 personas comenzó la pelea. Ali soportó el primer round. También el segundo, el tercero, el cuarto, el quinto, el sexto, el séptimo. En el octavo –y ante la sorpresa de todo el mundo– de un poderoso golpe a la mandíbula, noqueó a Foreman.Manila, Filipinas, 1 de octubre de 1975. “Thrilla in Manila” (“Suspenso en Manila”). Muhammad Ali enfrenta a Joe Frazier, quien cuatro años antes lo había despojado de su

Si algo tienen en común las muchas teorías que se esgrimen para tratar de explicar los resultados de las últimas elecciones en Venezuela -contradictorias muchas de ellas, fundamentadas unas, arbitrarias otras- es la apelación a la falta de liderazgo, al descreimiento de la población, su cansancio y desconfianza. El reclamo, apagado o estruendoso, por la calidad del liderazgo o por su ausencia termina casi siempre en una exigencia de renovación.No es fácil definir las características del esperado nuevo liderazgo, pero si algo está claro es el rechazo a aquel detrás del cual se esconden propósitos mezquinos, estrategias exclusivamente partidistas, apetencias personales o de grupo, simple deseo de figuración o de revancha. No puede ser creíble, de hecho, un liderazgo levantado sobre el personalismo y la mentira, la promesa fácil, el aprovechamiento fraudulento de las aspiraciones de la población solo como material para el discurso y la demagogia.La orfandad de liderazgo no se corrige, desde luego, con su eliminación, sino con el aliento a otro tipo de liderazgo: marcado por la generosidad, el trabajo efectivo por el bien común, la interpretación de las verdaderas aspiraciones de la gente, la capacidad para proponer objetivos y metas, sumada a la competencia para expresarlas en planes y acciones concretos.La verdadera y duradera identificación con el líder solo puede darse desde la convicción de su

El pasado 21 de noviembre perdimos todos.Perdió el oficialismo porque obtuvo la menor votación en elección alguna desde 1998. Perdieron las oposiciones porque en su empeño de marchar por separado hicieron posible que el mapa venezolano se tiñera de rojo. Perdió Venezuela porque al quedarse tantos en casa desaprovechamos una magnífica oportunidad para dirimir en paz nuestras diferencias sin ninguna duda posible.Ahora se trata de ganar todos.Gústele a quien le guste, legitimados con votos se tienen nuevos gobernadores, alcaldes, diputados regionales y concejales. Gústele a quien le guste, se cuenta con distintas instancias del poder público en ejercicio pleno de sus funciones con legitimidad de desempeño y para mí de origen. Gústele a quien le guste nos separan años de una nueva cita electoral, aunque por allí ya empiecen a enarbolar banderas por el revocatorio lo que es una irresponsabilidad por no decir locura.Gústele a quien le guste, y es de suponer no le gusta a nadie, enfrentamos una multiplicidad de crisis que demandan del concurso común para que sea posible superarlas.Venezuela no aguanta más confrontaciones. Menos etéreo: los venezolanos no aguantamos más confrontaciones y ya es suficiente de ellas. El tiempo que viene debe ser para ganar todos porque es suficiente el de perder todos.Aunque suene iluso hay que marchar de la mano porque son millones los que sufren

El domingo 21 de noviembre se realizarán elecciones regionales y municipales en Venezuela. Gobernadores, alcaldes, diputados y diputadas regionales y concejales resultarán del voto popular que es la clave para el fin de la confrontación fratricida y la búsqueda en paz de soluciones a la recurrente sumatoria de crisis que enfrentamos.Es cierto que cada uno de los setenta mil y tantos candidatos persigue ganar, pero más allá de quienes resulten favorecidos lo mas importante es retomar el camino del voto y hacer posible dirimir nuestras diferencias votando.Durante buena parte de nuestra existencia como República el voto fue privilegio de pocos. Hasta 1947 solo los hombres, mayores de 21 años, que supieran leer y escribir -en un país de mayorías analfabetas- y “con bienes de fortuna” podían votar en comicios de segundo o incluso tercer grado cuando no fueron revueltas armadas las que abrieron las puertas del poder.El voto universal, directo y secreto fue una conquista posible tras la caída del último de los herederos del gomecismo y permitió a los venezolanos vivir en democracia si bien la primera etapa fue corta porque un golpe militar derrocó al gobierno del maestro Rómulo Gallegos, salido de comicios con una amplísima participación. A pesar del abrupto fin, el voto quedó sembrado en el sentir de nuestros connacionales.En las elecciones de la Asamblea Constituyente

¿Con qué cuenta Venezuela para su futuro? La respuesta simplificada suele ser “con su gente”, especialmente con su juventud. El estudio recientemente presentado por la UCAB (Encuesta Nacional sobre Juventud, Enjuve) aporta, a este propósito, nuevos datos para confirmar la preocupación de quienes piensan en la reconstrucción Venezuela y en la dificultad de llevarla adelante precisamente por el deterioro de su mayor riqueza, su gente.El estudio concluido en 2021, a ocho años de uno similar, muestra el agravamiento de algunas condiciones ya para entonces preocupantes. Un primer dato estadístico señala que hoy Venezuela cuenta con 1 millón menos de jóvenes entre 15 y 29 años de edad, dato revelador de cómo ha ido desvaneciéndose la oportunidad del bono demográfico con el que contaba el país antes del doloroso fenómeno de la emigración. 51% de los casi 5 millones de emigrantes venezolanos entre 2015 y 2020 (hombres 56%) estaba en ese rango de edades.Un segundo dato muestra el dramático aumento de jóvenes que se han visto en la necesidad de dejar sus estudios y sumarse al grupo de quienes ni estudian ni trabajan De 2013 a 2021 el porcentaje pasó de 23% a 37%, haciendo más grave aún esa doble exclusión que afecta a casi la mitad de las mujeres entre 20 y 24 años.Un tercer aspecto, fundamental para la creación de

Los resultados de la elección de este domingo 21 de Noviembre ofrecen diversas lecturas. En relación al número de gobernaciones y alcaldías el régimen ha logrado su cometido. Se ha quedado con la mayoría de ellas y ya tiene en marcha su narrativa de triunfo para reforzar la idea de su invencibilidad.Es la narrativa que han trabajado desde el primer momento de su arribo al poder. “No volverán” ha sido su consigna para consolidar la idea de que ellos serán el poder por siempre.Pero esa victoria que Maduro proclama es lo que tradicionalmente se ha llamado una “victoria pírrica” para referirla a aquella que obtuvo el Rey Pirro, luego de perder una parte significativa de sus tropas.Lo cierto es que si evaluamos el evento electoral con detenimiento, no queda duda de que Maduro ha sido destruido en su base de sustentación. El régimen ha quedado desnudo. Tiene los cargos por su corrupta política de coaptación de algunos cuadros utilizados para secuestrar las tarjetas de los partidos y crear la división, reforzada ésta por la errática política, para manejar esa situación, que adelantó el G4, y por la abstención como protesta estimulada desde otros espacios opositores.Gobernaciones y alcaldías elegidas por la minoría que terminan dejando a Maduro en el aire, sin el apoyo de una nación que lo quiere fuera de

Hace unas cuantas décadas, tuve el privilegio y el honor de cursar el doctorado en Ciencias Políticas en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela. Fue un momento extraordinario, asistir a las clases en algunas materias, con profesores maravillosos. Sin ninguna duda, su ejemplo, conocimiento, sabiduría y grandes dotes pedagógicas contribuyo a que, fuera mejor profesora y, también mejor persona. Escuchar en vivo y directo, las inolvidables clases de Luis Castro Leyva, Julia Barragán y Graciela Soriano de Garcia Pelayo, forma parte importantísima de mi formación académica y mi desarrollo personal. Graciela Soriano, dicto un seminario sobre: el personalismo. Nunca imagine que me tocaría en el final de mi vida, vivir de manera tan inclemente los efectos de este mal, que parecía tan lejano y distante de nuestra vida cotidiana, entonces. Aprendimos mucho de esta joven Maestra; apenas la descubrimos, nos contagió su pasión por la historiografía venezolana y las múltiples cuestiones que surgen a partir del conocimiento de nuestra historia hoy. No me quiero extender sobre estos extraordinarios profesores Volvamos al tema que nos preocupa.¿Qué es el personalismo? Según el Diccionario Clave, es   adhesión a una persona o, a las tendencias que representa; y también nos ofrece un segundo concepto, se trata de la tendencia a procurarse lo propio, antes que el bien

Escribí sobre las opciones que teníamos los demócratas venezolanos, desesperados por salir de la horrible pesadilla. Esperábamos, con ansiedad, la decisión de la Corte Penal Internacional, (CPI) que debería ser publicitada. Las expectativas desbordadas, queríamos resolver los problemas a la manera de “Mi bella Genio”, la hermosa serie de hace décadas. Un movimiento de la nariz, y el sonido de la campanita, y ya está. Magia, pues. La tarea para todos, en mi opinión, pasa por hacer una toma de consciencia individual. ¿Qué hice para que esto ocurriera? ¿Cómo llegamos hasta aquí? ¿Tuve alguna contribución? Si me he quedado en Venezuela, esto implica un estado mental, no fácil de caracterizar. Darnos cuenta y aceptar que vivimos uno de los momentos más tristes de nuestra historia republicana, no ha sido fácil. De allí las preguntas: ¿He sido apático/a? ¿He trabajado en pro de la democracia? ¿Disfruté los años de la bonanza y me creí todos los cuentos? Estas son algunas preguntas que debemos hacer. Las respuestas, no para compartirlas, no hace falta. Importante, que se esté consciente de donde estaba, cuando ocurrió lo que nos trajo a este desastre. Me doy cuenta, mientras observo todo lo que ocurre a mi alrededor, en la gran indiferencia de muchos ciudadanos. Al recordar mis lejanos estudios en Derecho, noto la importancia que tienen los

La universidad ha sido ultrajada como no había ocurrido en casi un siglo. El daño no solo lo representa la nocturna y agazapada irrupción de Nicolás Maduro en las instalaciones de la Universidad Central de Venezuela. Esa subrepticia presencia del dictador, en el alma mater, busca expresar a la nación y al mundo que la barbarie por él representada ha coronado la misión de humillar, pisotear y someter a la civilidad y a la civilización que la universidad encarna desde tiempos remotos.La presencia de Maduro en la UCV busca reforzar el mito de su invencibilidad. Es un desafío a la conciencia de la sociedad democrática, de la que se mofa haciendo pública su visita en la nocturnidad, como lo hacen casi que todos los que cometen graves delitos.El ultraje a la universidad comenzó con la llegada de Hugo Chávez al poder y su decisión de totalizar el poder. El comandante sabía que la universidad venezolana constituía una reserva democrática, ética y política a la que había que someter y controlar. Por eso, desde los laboratorios de la cubanización, se desarrolló la estrategia y el discurso demagógico y populista de destruir la academia, con el fin de instalar en la conducción de las universidades a agentes obedientes a la cúpula roja.La figura del claustro, pilar fundamental de la vida universitaria, fue

Se acerca el 21 de noviembre y el llamado a votar en el estado Nueva Esparta se intensifica de parte de Dante Rivas, candidato a concejal, quien se considera uno de  los buenos, y cuya consigna es “dejar atrás los malos tiempos y la corrupción”, por ello en su discurso habla de que votar no es suficiente para un cambio, se debe votar bien y con conciencia.Rivas pide a la población salir a ejercer su derecho al voto temprano por “sus hijos, por nuestras familias, por la seguridad ciudadana, por el desarrollo social y económico, por el turismo, la pesca y la agricultura, por los emprendimientos, por mejores servicios públicos”.  MIRA TAMBIÉN CNE culminó nueva auditoría de máquinas de votación para el 21N MIRA TAMBIÉN CNE culminó nueva auditoría de máquinas de votación para el 21N El candidato asegura que es la clave para una Nueva Esparta armónica, sustentable, ambientalmente responsable, culturalmente fortalecida, y un entorno social digno y seguro, en donde la unión de todos los ciudadanos profesionales y emprendedores sean parte del desarrollo y la estabilidad del estado que parece haberlos abandonado.“Llegó el momento de unirnos y luchar por lo que necesitamos. Vamos a votar por los buenos. Les juro que daré todo de mí para concretar esos planes por los que tanto hemos trabajado. Juntos podemos hacerlo.

Las manifestaciones instantáneas son requisito de satisfacción en tiempos modernos. En diversas áreas de la vida cotidiana se esperan respuestas inmediatas. Si se quiere comer algo rico, que no se prepara en casa, lo pedimos y esperamos que tanto su preparación como el traslado sea lo suficientemente rápido, y gran parte de la estimación de la comida y el servicio se basa en esa inmediatez. Personas a diario se embarcan en un proceso educativo esperando que sea fácil y rápido, por ejemplo: la asimilación de un segundo idioma. Se quiere leer el libro de autoayuda que les transforme y solucione la vida de forma expedita y sin esfuerzo alguno. Se pretende mantener las relaciones saludables y en avance con el mínimo esfuerzo, y bajo un total control. Todo parece estar al alcance de un tecleo y a la vez una profunda insatisfacción embarga las psiquis y genera una atmósfera confusa.A diario, observo manifestaciones de infortunio en jóvenes que tienen todo el potencial y la energía para modelar un futuro en pequeños pasos, a pesar de eso, apuestan por soluciones rápidas que implican el menor esfuerzo y prometen ganancias más significativas. Será que reina la pereza o la sociedad esta auto-moldeándose a lo instantáneo, y cuando las cosas requieren un tiempo de desarrollo y un esfuerzo se perciben como gravosas. Es

El clamor mundial por la preservación del ambiente y la angustia ante las dramáticas señales que el cambio climático viene dando a la humanidad alimentaron las políticas de descarbonización y permitieron a más de un futurólogo anticipar el cercano fin de los combustibles fósiles.La reactivación de las grandes economías mundiales, luego de meses de desaceleración en razón de la pandemia, sin embargo, ha evidenciado, de manera también dramática, la urgencia de contar con tanta energía como la reclamada por todos los países para satisfacer las necesidades de la población y sostener el crecimiento.La conjunción de estas dos realidades ha quebrado muchas especulaciones y puesto de manifiesto dos verdades que estuvieron siempre allí. La primera: preservación del ambiente y crecimiento son para la humanidad propósitos necesariamente compatibles e irrenunciables. La segunda: la disponibilidad de energía es esencial para el crecimiento. Las preguntas podrían seguir siendo: ¿cuánta energía, qué tipo de energía?Las voces del ecologismo abogan por las nuevas fuentes de energía, por definición más respetuosas del ambiente. Las voces del realismo recuerdan factores como disponibilidad, costo, precio, posibilidades de almacenamiento y distribución. La coyuntura actual, y seguirá siendo así todavía por varias décadas, remite al punto medio: apostar por el acelerado desarrollo tecnológico que permita una mayor disponibilidad de las nuevas energías, pero seguir acudiendo mientras sea necesario a las fuentes

La reciente visita a nuestro país del Fiscal de la Corte Penal Internacional Dr. Karim Khan, el anuncio de la apertura formal de investigación por crímenes de lesa humanidad al estado venezolano y la firma de un memorándum, para comprometer al régimen madurista a cooperar en la investigación, reviste una importancia relevante en estos tiempos de tragedia humanitaria y de colapso del sistema democrático venezolano.No cabe duda del hastío de nuestra sociedad frente al actual estado de cosas y del inmenso deseo de cambio existente en el seno de nuestra nación. Si bien la apertura formal de la investigación en la Fiscalía de la Corte Penal Internacional tiene un impacto político, tampoco es menos cierto que como todo proceso de investigación penal, en un sistema jurídico serio,  deben cumplirse rigurosamente los principios y estándares internacionales en materia del debido proceso, lo cual incluye de entrada, la presunción de inocencia y por consiguiente el derecho a la defensa.Es muy importante orientar a la población respecto a la complejidad de un proceso de investigación y de un juicio de esta naturaleza en un tribunal internacional de las características de la Corte Penal Internacional. Una adecuada orientación es fundamental para no darle cabida a interpretaciones, análisis o comentarios que presenten este proceso como el disparador directo de un cambio político.Sin pretender para nada

El régimen destructivo puede lograr que la votación del 21 de noviembre no tenga la contundencia necesaria para reclamar un movimiento unido y masivo por el cambio. Pero lo va a convertir en la oportunidad para un ¡basta ya!, indignado con tanta destrucción y corrupción. Los venezolanos y los demócratas del mundo tenemos que hacer escuchar el grito de rebeldía ante la decisión del régimen de perpetuar la humillante ruina del país y también expresar nuestro repudio a algunos dirigentes y candidatos opositores que olvidan la tragedia nacional anteponiendo sus ilusas aspiraciones. Partidos y candidatos (con honrosas excepciones) nos han defraudado con su mezquina pequeñez cuando más necesitamos grandeza y visión. Pero el 22 la mayoría del pueblo se puede encontrar con que sus diferencias se unen en la común indignación y rebeldía existencial que exige un urgente cambio de salvación nacional. Por eso yo votaré. Ruina y repudio. Hace un cuarto de siglo una mayoría venezolana, indignada por una dirigencia sorda ante el grave malestar nacional, buscaba un cambio radical, que se hizo palabra y emoción en el verbo de un militar mesiánico. Comprendemos esa opción, pero ahora la catástrofe es tan estrepitosa y mortal (75% con ingresos de pobreza extrema que lleva a Venezuela a disputar el primer puesto de miseria con Haití, la producción nacional reducida al

Las crisis tienen algunas virtudes. Una de ellas es poner en evidencia desequilibrios y desviaciones no advertidos o que no han podido ser suficientemente valorados.Tres destacadas soluciones ideadas y puestas en ejecución para resolver problemas de envergadura que se generaron durante la pandemia mundial del COVID nos permiten reflexionar sobre el tema: una es la gigantesca inyección de dinero puesta en circulación en las grandes economías para contrarrestar los efectos del COVID; otra la decisión de igualar las tasas de impuestos corporativos en las economías de países desarrollados; y la tercera deriva de las revelaciones de los Pandora Papers.Los 12 billones de dólares acordados en junio pasado por los líderes del G7 para revitalizar las economías afectadas por la pandemia, al igual que los programas de ayuda a los ciudadanos y a las empresas acordados en Estados Unidos y en otros países para sostener la producción y el poder de compra, comienzan a mostrar el riesgo de fomentar una onda inflacionaria, de generar desarticulaciones en la cadena productiva y de incrementar el monto de la deuda, frente a lo cual asoma la necesidad de mayores impuestos en cada localidad. Lo ha advertido Lawrence Henry “Larry” Summers, secretario del Tesoro en la presidencia de Clinton, cuando ha asegurado que “durante el peor momento de esta pandemia, los países de altos ingresos

No hay duda de que todos somos distintos y cada uno es irrepetible. Pero también somos iguales en dignidad, con pacto constitucional con semejantes derechos humanos y posibilidades. Hay el peligro de que hecha esa afirmación nos quedemos tranquilos. Pero resulta que la igualdad de oportunidades es una enorme falsedad y que una sociedad no es verdaderamente democrática si no tiene propósito y “voluntad general” de avanzar a la igualdad de posibilidades para todos. Por otra parte en la actual sociedad venezolana es una burla la afirmación de paridad de ventajas, cuando un abismo separa al 10% privilegiado del otro 90% que vive en radical carencia y sin oportunidades.Liberales y conservadores. Hace dos siglos el liberalismo político fue una gran revolución histórica: eliminar las monarquías absolutas donde el trono real se presentaba como irrebatible voluntad de Dios, sin someterse a ninguna otra soberanía ni constitución, ni opinión de sus súbditos. Además en el Antiguo Régimen antiliberal unos eran por nacimiento de más dignidad y derechos que otros y barreras infranqueables separaban a nobles de siervos, a mantuanos de pardos, blancos de orilla y esclavos; cada uno tenía que vivir y morir en el estamento en el que nació. Hoy con frecuencia algunos confunden el liberalismo político con el económico y se atribuyen el éxito exclusivamente a méritos personales con la

Superar el diario vivir en nuestro país resulta muy difícil, más aun lidiando con un gran número de pensamientos y sentimientos, que se derivan de los retos o dificultades que deben esquivarse para lograr uno o múltiples objetivos. Un día puede transcurrir altamente productivo porque rindió el tiempo, el clima, transporte o algunos individuos implicados resultaron favorables. Por el contrario, el día puede ser caótico, carecer de los recursos para cumplir con tus tareas o metas, y ser agotador.En ocasiones, no se trata solo de un día pesado, sino la semana entera, donde la sensación de improductividad o frustración ante las dificultades son agobiantes y generan una especie de irritabilidad. Con el paso de las horas nos llenamos de estrés, ansiedad y pensamientos inicuos en la mayoría de los casos direccionamos toda esa energía negativa en detrimento de alguien más. Quizás un vecino o desconocido que tuvo la osadía de enfurecernos con su comportamiento o articulación, un animal o mascota cuyo corazón palpitó en el momento o lugar equivocado, niños resultaron siendo niños demasiado cerca, o algún individuo llamó, con o sin razón, nuestra atención para procurar algo de nuestra parte.Una situación que debería ser fútil, por carecer de trascendencia se convierte en una catástrofe y por ende responderemos con una dramática intervención. La cual oscila entre discusiones innecesarias que

La muerte en prisión del Ex Ministro de la Defensa de Hugo Chávez, el General Raúl Isaías Baduel, la forma como la cúpula roja manejó la misma, junto el elevado número de presos políticos, revelan de forma inobjetable la profunda deshumanización a la que han llegado los personajes que administran el país.Cuando lo que importa es el poder por el poder, cuando la dignidad de la persona no importa absolutamente nada a un sistema político, se llega a los extremos de ensañamiento, a lo que los altos jerarcas del socialismo del siglo XXI han arribado.La injusta prisión y las torturas físicas y psicológicas, que se han producido en las personas de los líderes de la ONG Funda Redes, me han colocado de cerca, nuevamente, del tema de los presos políticos. He tenido que pasar horas, junto a sus familiares, a las puertas del Helicoide para buscar la forma en que las víctimas de la infinita sed de venganza y de odio de los revolucionarios, puedan recibir alimentos, medicinas y enseres. Y allí, en aquella antesala inhumana, oír a las familias de los presos políticos narrar la infinita lista de vejaciones a que son sometidos, por la legión de mal encarados  funcionarios que el régimen ha reclutado, para cumplir el papel de carceleros de hombres y mujeres depositados ahí, sin el

Con entusiasmo y emoción recibo la notica de Frances Hauguen, la ingeniero de sistemas que enfrenta al gigante de Face Book. (No escribo el nombre del tipo, por enredado y maluco) En seguida pienso, en todas las cosas malas que a diario nos suceden, y soy consciente de la grandeza de esta joven mujer, apenas 37 años, que decide enfrentar con toda entereza los desmanes socio-morales de la corporación Face-Book.       Nuestro Libertador siempre preocupado por el problema ético, decía: El talento, sin probidad es un azote. Su preocupación y la consciencia sobre la trascendencia de los valores, hace que exprese, posteriormente: Moral y Luces son nuestras primeras necesidades. Nótese, pone la moral primero que las luces. ¡Ah, un genio sin duda alguna! La grandeza se puede recrear en su magnífica obra, para intentar aproximarnos a lo que significó su presencia para la Independencia.       Produce una gran alegría que existan en el mundo personas como ella, esa joven Ingeniero, capaz de todo por cumplir con la ética; no se amilano cuando estuvo frente a los Congresistas de los Estados Unidos, no es cualquier cosa, para un ser humano común y corriente. Denuncio como se ha dañado a niños y jóvenes de la manera más cínica puesto que ellos sabían que se podían cometer graves delitos, terribles realmente, mediante esa tecnología, entre

De madrugada leo WhatsApp que me causa una gran tristeza: “…ha fallecido en la ciudad de Caracas y junto a su familia el Sr José Kabche, quien en vida fue un amoroso esposo, padre y abuelo, así como un distinguido y honorable representante de la comunidad líbano venezolana”.Conocí a Joseíto años atrás y desde el primer día se ganó mi afecto. Me lo presentó Arístides Maza, en su oficina del Banco Caroní, ufanándose de entrada de su militancia adeca. Eran junto a su hermano Edmundo una llave perfecta que desde un humilde comienzo en Guayana levantaron trabajando duro uno de los grupos empresariales más importantes de Venezuela.En un tiempo en el cual nuestros muchachos se marchan pareciera cuento aquel cuando tantos llegaron miles de países lejanos en pos de un mejor mañana. Así fue para Joseíto y los suyos, partiendo del Líbano en búsqueda de la tierra prometida. Atrás quedó un país que seguramente por sus carencias no se diferenciaba en mucho de la Venezuela de hoy.Caracas apenas lo vio pasar porque fue en San Félix donde comenzó su escalada hacia el éxito. Ningún negocio le fue extraño: banca, seguros, hoteles, la construcción y el comercio le vieron triunfar sobre la base de su empeño y honestidad. También de su capacidad de hacer amigos porque si hay algo en lo

Este lunes 27 de septiembre, la Universidad Tecnológica del Centro arriba al 40 aniversario de su primera clase. 5 años atrás un destacado grupo de empresarios, educadores e intelectuales del estado Carabobo habían constituido una fundación cuyo objeto era el diseño y creación de una Universidad distinta a las tradicionales. Celis Pérez, Ricardo Barreto, Consuelo González, Frida Añez, Oscar Machado, Adriana Branger de Sanoja, Ricardo Degwitz y César Peña Vigas –rector fundador y ductor siempre- entre otros concibieron una institución marcada por la innovación que a fuerza de perseverancia y creatividad hicieron posible.El modelo UNITEC, probadamente exitoso, se fundamenta en “administrar talento como concepto medular de gestión de aprendizaje; crear necesidades de aprendizaje en estudiantes y en profesores, más allá del alcance de las clases formales; estimular y ayudar a organizar aprendizaje promovido por propia iniciativa de estudiantes y de trabajadores; realizar proyectos para intensificar y calificar nexos con el entorno y estimular la generación de nuevas necesidades de aprendizaje; otorgar a los estudiantes roles medulares de la gestión universitaria así como hacer más horizontal la participación de trabajadores en procesos de aprendizaje; evaluar el desempeño de estudiantes y trabajadores con modelos que ofrezcan refuerzos positivos y amplia variedad de actividades a ser evaluadas; contribuir a hacer de los estudiantes y trabajadores empresarios de su propio aprendizaje; concebir la conducción

María acaba de asistir a un evento opositor en Pirineos, San Cristóbal. Va a las convocatorias de esta oposición y va a las de aquella otra. Escucha razones y no ve que sean muchas las divergencias de fondo, ahora que todos han tornado a la ruta democrática, electoral, pacífica, de la que nadie debió apartarse nunca. Es tal su parecer. Sólo quisiera que el dizque Protector, abusador de los dineros públicos, no se instale en el Palacio de los Leones a título de gobernador.Euristeo mira a lo lejos la basílica de la Chinita. Se pregunta qué será de su Zulia querido en las elecciones de noviembre. ¿Cómo impedir que el gobernador iracundo continúe ocupando el blanco, simétrico y solemne Palacio de los Cóndores… (o de las Águilas, como vos queráis)? Euristeo escucha a este candidato y también a aquél. Pero anda medio perdido en el laberinto de las oposiciones.El guaro Alirio traspone el portal de la Casa Amarilla, en su Carora natal. Esta tarde subirá al cerro de la Cruz. Gusta de su mirador para aclarar sus pensamientos. Aún no acierta por quién votar este noviembre. Quiere votar por la oposición, pero siente pena ajena por algunos de sus floridos candidatos.Juana Dolores camina por el malecón de Cumaná. La brisa del Caribe abofetea su rostro y revuelve sus cabellos. Piensa

Nicolás Maduro recibió en forma directa, en su cara, el más claro rechazo a su conducta autoritaria de los gobiernos democráticos asistentes a la VI cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) celebrada este fin de semana (17 y 18 de Septiembre 2021) en Ciudad de México.Ante las observaciones y cuestionamientos de los presidentes de Uruguay, Ecuador, y Paraguay, a Maduro sólo se le ocurre amenazar con “lanzarles unas piedras” y efectuar un debate sobre la democracia.Maduro se siente autorizado para debatir sobre la democracia después de habernos impuesto una dictadura en pleno siglo XXI. El club de discípulos del fallecido tirano cubano Fidel Castro,(léase Díaz Cannel, Daniel Ortega, Evo Morales, Hugo Chávez y Maduro) no tienen límites a la hora de simular, mentir y ofender. Se trata de un club de actores políticos forjados en la escuela más cínica, cruel, primitiva y autoritaria del continente latinoamericano.El cinismo le es tan propio que confiscando los más elementales derechos de los pueblos, dicen actuar en nombre de “la revolución” para liberar a los oprimidos. Destruyen la economía, se roban los bienes de sus conciudadanos, controlan toda actividad productiva y afirman estar haciendo justicia social. Colonizan las instituciones, eliminando la separación de poderes, cierran y confiscan los medios de comunicación independientes, clausuran o intervienen los partidos políticos e

En la calle Cedeño con Arriojas, de Maturín, estado Monagas, se encuentra la casa de don Luis Felipe Orta Hernández, conocido como el abuelo Toco o papá Luis, oriundo de la población de Boca del Pao del estado Anzoátegui, quien se vio obligado a huir por embarazar a una muchacha de la zona, con quien decidió no casarse. Fruto de esa unión nació su primer hijo, de nombre Luis Ramón Montaño, quien con el pasar de los años vivió en Maturín y se crió junto a su padre Luis Felipe y la abuela mamá Luisa y el resto de sus hermanos.En un primer momento escogió como lugar de residencia El Corozo, luego se fue a Jusepín, donde trabajaba con el tío José Romero, hermano de quien luego fuese su esposa, allí trabajaban vendiendo madera. Se casó luego con una costurera insigne, doña Luisa Antonia Romero de Orta, nuestra entrañable mamá Luisa. De este hermoso romance nació, después de mi tío Efrén, Eudardo, Luis José, vino mi padre, Johel Orta Romero, luego los tíos Néstor y Orlando.Mi padre, Johel Orta Romero, quien culminó sus estudios de bachillerato en la Unidad Educativa Miguel José Sanz, donde mi tío Efrén Orta se desempeñó como profesor de inglés, dado que mi abuelo lo envió a Trinidad y Tobago para estudiar ese idioma; su permanencia

Jorge Rodríguez, el principal operador político de la cúpula comunista que ha destruido nuestra nación, expresó el pasado Viernes 3 de Septiembre del 2021, al arribar al aeropuerto de la Ciudad de México, para asistir a la mesa de negociación con la comisión de la oposición democrática venezolana, que acudía para “recuperar las garantías económicas para el pueblo.”(https://comunicacioncontinua.com/jorge-rodriguez-en-mexico-vamos-a-hacer-enfasis-en-devolver-garantias-economicas/)El cínico discurso de Jorge Rodríguez esconde el verdadero propósito que los ha llevado a sentarse en la mesa de negociación: el levantamiento de las sanciones económicas al estado socialista y a la larga lista de personajes que saquearon el país,  y cuyas cuentas y bienes están ubicados en los Estados Unidos y en la Unión Europea.“Recuperar las garantías económicas”, como señala el conocido psiquiatra, es admitir que los ciudadanos venezolanos hemos perdido nuestros derechos económicos, cuestión absolutamente cierta.La pérdida de nuestras “garantías” o derechos económicos es una consecuencia directa de la pérdida de nuestros derechos civiles y políticos fundamentales. Es el resultado del establecimiento del estado comunista.Lamentablemente la cúpula roja que Rodríguez representa no admite esta otra faceta del asunto. Piensan que pueden engañar al país y al mundo con su discurso reduccionista según el cual toda esta tragedia económica se debe a las sanciones de la comunidad internacional. Si bien algunas de ellas han privado a la administración Maduro de algunos recursos

Fundamos un partido en tiempos de antipolítica, conscientes como estamos de la necesidad de construir ideas en beneficio del país y compartir programas, proyectos y planes para la recuperación de Venezuela.Hemos llamado a votar en tiempos de exaltación de la abstención, comprometidos como estamos con la participación, con la inclusión de todos en la toma de decisiones públicas, con la formación de ciudadanos pro activos que se involucren en su propio bienestar.Hemos llamado al diálogo, al entendimiento y a la concordia en tiempos de confrontación total en los que la hostilidad de los discursos, las amenazas al contrario y la siembra de odios han hecho de la política un disolvente de la Nación.Fomentamos la concordia y rechazamos la discordia que se propaga desde perversos centros de la polarización extrema.Buscamos la reconciliación nacional en contra de matrices de opinión y estrategias fundamentadas en la retaliación y la venganza.Creemos en el talento de nuestro pueblo, en la capacidad productiva de nuestra gente y en las amplias posibilidades de crecimiento de la mano de programas económicos que defiendan la propiedad privada y confíen la producción, la industrialización, almacenamiento, transporte y comercialización de bienes a los ciudadanos, a los particulares, quienes tienen pleno derecho a conformar un patrimonio familiar para el mantenimiento y la protección de los suyos.Reclamamos atención prioritaria para el desarrollo científico

Con honestidad, ustedes contradictorios lectores lo deben saber-lo he escrito en múltiples oportunidades- debo decirles que odio la abstención y que tenía decidido ir a votar. Por supuesto, la decisión de votar, unitariamente, ha sido excelente. Simplemente, creo que la cordura y la razón se empiezan a imponer. Sabemos que está la trampa y demás, pero hay una cosa cierta: si no votamos la trampa es más fácil de hacer, o hasta no tienen que hacerla. En diversos artículos he contado la mala experiencia que tenemos con la abstención, los venezolanos. De momento, surgen algunos obsesionados, aparentemente, diciendo que no votar es lo más correcto. Diría que es lo más fácil y lo que requiere el menor esfuerzo, ¿lo correcto? Para nada. Creo que es mi derecho y mi deber ejercer el sagrado derecho al voto, aun en dictadura. Por eso se pelea en todas partes del mundo. Sí comunistas y socialistas del siglo XXI son tramposos, ya lo sabemos. Sin embargo, no se puede cantar fraude si no votamos. A mi me sorprenden algunos analistas y politólogos, que despliegan toda su sabiduría para defender la abstención.  Deben estar infelices -en el más allá- varios de quienes fueron los cultores de esta situación absurda y que nunca dió resultados, pues murieron sin ningún tipo de mérito con relación a esto.